大学生暴雨触电身亡:是【虚假应标】害死了我!

小常是一名在校大二学生,6月8日,周五下午五点,和往常一样,他准备回家度过周末。

暴雨过后,路面上到处都是积水。担心行李箱进水,小常双手抱着行李箱,小心翼翼的趟过积水。

行至一半,小常双手有点累,看到有个铁箱子。于是将行李箱放到铁箱子上面。他突然感觉双脚一麻,整个人都站不住了,一头栽倒在水里。

小常从此便没有再站起来过,很快,他连同行李箱,都浮在水面上。一名路过的好心黑衣男子,义无反顾地用伞将小常勾起,顺势将他抱起,放到路边。

医生赶到现场,进行心肺复苏抢救。最后,由小常的亲属一起送往医院。但医生仍然无力回天,小常最终抢救无效,死亡原因是电击伤。

一名17岁的少年,原本过着平静的大学生活,精彩的人生或许才刚刚开始。然而,一个台风,一场暴雨,一滩积水,一个铁箱子,就夺走了这个鲜活的生命。这究竟是天灾,还是人祸?

事后调查显示:事发地,有一个交通设备机箱。小常的家属后来打开该机箱,看到机箱内部布线凌乱,而且使用的是普通家用插排,给通信设备供电。

我们干IT的都知道,给通信设备供电,必须使用专业的电力分配单元PDU(Power Distribution Unit),这是常识。

PDU通常是黑色,带有防雷、漏电、过载、断路器的保护装置,安全性更高,一旦有发生漏电情况,会立马切断电源,以免造成事故。

据公开信息,该设备的业主是广州市公安局,设备是在2012年生产,2013年安装交付使用,生产和安装单位暂时未知。

毫无疑问,对于通信设备专业供电,无论是行规或者设计院,都会有明确的标准。公开招标的标书上,也会有明确的要求:一定要使用的专业的PDU产品,带有安全性更高的保护功能。

但是,目前招投标形成了一股不好的风气,供应商为了拿标,往往不择手段。投标使用的产品,明明不满足招标要求,也应答可以满足,以期骗过评标专家,获得中标资格。

这是非常典型的虚假应标,为了降低成本,使用不满足招标要求的产品进行投标,无视各种关键指标要求,都进行无偏离应答。由于评标专家对此并不专业,被表面的无偏离应答所迷惑,最终获得中标。

小常以生命的代价告诉了世人:虚假应标,饿死同行,坑死业主,害死百姓。

虚假应标者,为了降成本,使用不满足业主要求的产品。总体成本低,为了获得中标,往往投出低价。而那些老老实实,遵规循矩的同行,由于成本高,基本上拿不到项目。

他们生意越来越难做,要么坚守原则,被活活饿死;要么同流合污,成为虚假应标者。最终整个市场,劣币驱逐良币,好公司活不下去,烂公司赚得盆满钵满。

在招投标项目中,信息是不对称的,业主往往处于劣势。买的不如卖的精,如果有公司做了虚假应答,业主并不容易发现。他们可能根据投标人的应答,而做出错误的决策。

一旦决策错误,轻则造成财产损失,重则造成人身事故。而无论发生什么事故,决策人都要为此负责,记过、开除、追究刑事责任,这些都有无数的真实案例。

所以,很多业主,都是被投标人虚假应标给坑死的。

其实,最惨的,莫过于像小长这样的无辜百姓。无论发生什么事故,百姓才是最终的买单的人。

造成财产损失,那一定是纳税人的血汗钱;造成人身事故,那一定是不明真相的无辜群众。最可怜的是,他们连是怎么被害死的都不知道,连是谁害死他们也不知道。

冤有头,债有主;虚假应标者,理应受到惩罚。只有严刑峻法,让虚假应标者付出惨重代价,才能警醒那些侥幸之人。

虚假应标代价高,才能减少此种行为的发生,从而净化招投标环境。这样,才能对诚实的公司公平,也才能让中标的公司真正能提供优质的产品和可靠的服务。

但让人失望的现实是,目前,针对虚假应标者,给出的惩罚实在太小了。很多处罚只是隔靴挠痒,比如取消中标资格、禁止参加投标等,因此,此类事件屡禁不止。

当然,此事暴雨触电事故,还有很多其它原因。比如,安装位置不合理(也有可能是未按规定位置安装),验收流于形式,监理不到位等等。

这些原因只能起到监督作用,但根源还是投标人的意识。虚假应标一日不绝,百姓生命一日没有保障。希望让更多人重视,欢迎朋友们转发。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注