很多人歪曲了“感谢贫穷”的本意

最近,河北农村女孩王心仪考上北大之事,网上热议。因其家境贫寒,在记者采访时,她讲到有“感谢贫穷……”之类的话语,导致后续诸多媒体发文,大呼荒谬,深度解析贫穷是多么可怕,贫穷是何等罪恶,万万不该感谢贫穷。

网媒力量是如此强大,更有甚者,质疑官媒把“感谢贫穷”突出放大,用意何在?难道言下之意,是引导我等大众都应感谢贫穷吗?

此言差矣!

初见此报道,女孩家境贫穷之介绍、拿到北大通知书之情景,配上她阳光纯洁的笑脸照片,深感“感谢贫穷”之语,是发自其内心、脱口而出的。

是她不懂得“贫穷是恶”吗?我看不是。正因为她不仅仅懂得,更是水深火热的切身体会到贫穷之苦、贫穷之恶,并且心里接受了贫穷的现状,才得以激发出强大勇猛的斗志,而一举拿下北大。

从这一点上看,她做到了“活在当下”。无论何等环境(不仅贫寒,也包括富贵),只有内心,完全接受现实,臣服于现实,才可能排除干扰、趋向清净。而唯有心清净了,专注力才能提升,学习才可能达到最佳状态。

所以呢,贫穷,是她的对境。女孩非常正确的利用了这个对境,激起了化腐朽(贫穷的现状)为神奇(金榜题名奔富贵)的力量,恰如作用力与反作用力,终于如愿以偿。她说一句“感谢贫穷”,岂非太合情合理?

至于“生在富贵家庭,考上名牌大学的,是不是应该感谢富贵?”,网上的这种引申对比,纯属借题发挥,吸引眼球罢了。感谢你富裕的家庭好的学习资源,当然可以有,只要诚心诚意发自内心,有何不可?遗憾的是,如今社会恰好相当缺乏这些。

连某大号都说,“如果她生在富有的家庭……她现在应该拿到了哈佛的入学通知书……”,这种论调更是无聊的瞎扯。因果关系要是都那么简单直白,天下早就太平无事了。

更有犀利点评:“感谢贫穷,就好像残疾病人感谢残疾,断腿的人感谢车祸,灾难中失去亲人的人感谢灾难一样,不可理喻。” 相信这样的观点,很容易赢得了一大批的喝彩声。但实际上,认为不可理喻者,正是思想局限所致。这个比喻很极端,本身是不恰当的,暂且不论。仅说一点,“感谢、感恩”在心中升起,“诅咒、痛恨”在心中升起,你愿意选择谁?车祸灾难发生了,你说当然要痛恨,咒骂,是吗?非理性的情况下,相信98%的人都会这样,但这就对了吗?有用吗?痛恨咒骂,第一个毁的,只能是自己的身体。就像愤怒的火焰,首先烧毁的,只能是它的容器一样。同理,感谢感恩,首先滋养的,也正是自己的身心

当然,在灾难痛苦面前,我们几乎98%的人无法做到感恩,那就对了,是我们自己境界达不到,又能怪谁呢?

话说回来,女孩金榜题名,我认为首先应该感谢的是父母(养)、老师(教),而关于贫穷之说,更像是记者针对“你家庭如此贫穷…”这方面提问时,她做出的自然答复。

感恩之心,是多么的难得!这个女孩正值青春年少,能够感谢贫穷,心量已经比常人放大了很多,这是一种极为难能可贵的品质,社会大众应当给予的是鼓励赞扬,而不应是功利心驱使下的错误引导。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注